引用:
|
作者sutl
賺辛苦錢的也是會被裁員的，員工被裁員減薪的機率，不下於公司賠錢倒閉的機率。
另外，員工拿比較多的利潤，例如NBA球員的55%，根本就不是共產主義。(而且球員的風險遠高於球團)
共產主義是沒有私人財產，財產都是政府的。
|
我是回你的NBA嗎？有點忘了。球員身價獨特，事實也證明他們有那個價值，不過那樣球員以外的人和他們比，感覺像是什麼比雞腿
我只是說捨資本主義以外，其他偏社會主義共產思想的政策和手段，都是對均衡市場的扭曲，不見得是社會整體運作的最佳解。
NBA算是罷工的特例，是比較有本錢罷工的，其他像歐洲可能多是國營在罷工？那些愛罷工的產業不知世界競爭力如何。
去年法國想把國鐵改民營，那些員工也是氣炸了，卯起來罷工，整個國家損失百多億，真是把自己的利益放在所有人之前⋯⋯
而且怎麼知道歐洲經濟成長創新比不上美國，不是因為老愛搞這些社會主義手段拖累的。美國可能看到底特律汽車業被罷工拖垮就給嚇到了