引用:
|
作者wolf_guy
這個的回覆，看了更好笑。
這些需求為什麼不在談判時拿出來嘴，等到真正資方有動作後，才真正的來說要明確定義?
事後嘴這些有什麼意義，工會自己搞爛了，還在這邊說什麼台灣公司根本不會明確定義。
拿到罷工權就是有籌碼跟人家談呀…自己不冷靜跟人家談，還在說什麼被騙…被資方壓著打，看著就好笑!!
當然我也無關啦，只是覺得很嘴而已~~ 我是滿想看你跟你老闆明確定義你的工作職務是什麼…
|
本來就大家嘴來嘴去，難道你不是嘴?
工會問題我早就說過了，因為是外部工會，所以強硬要求禁搭便車條款
但長榮也因為不想滋長外部工會力量，絕對不同意禁搭便車條款
不用講"這些需求為什麼不在談判時拿出來嘴"因為第一項就談崩了好不好
至於被資方壓著打這不是理所當然嗎?
難道台灣學生組成的籃球隊，沒錢沒資源，對上NBA球隊，不被壓著打?
連這都不懂才好笑