瀏覽單個文章
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者bibo987
我覺得講話不算好。但也不至於差。
若要說缺點,就是欠缺主導議會進行方向。

資方只是拿年終,表格來說:符合業界標準。當護城河。
這標準可以改啊。誰規定標準不能提高?那營業額為何要年年訂那麼高?突破再突破?

計算公式也可以請公司財務精算150對公司影響多大?
既然90可以獲利,那100,120應該還是可以獲利吧。
請公司提出120會造成公司虧損的數據。

可以獲利就要給員工? 哪門子的邏輯
公司不賺錢, 股東是會抽資金的, 有在買股票的人都知道.
經營獲利不善, 總經理, 董事長都會被董事會換掉.
談判要懂得互相, 什麼都站在自己的角度, 不站在對方的角度思考, 最終就走上破滅一途.
舊 2019-06-24, 10:01 AM #385
回應時引用此文章
blueck離線中