瀏覽單個文章
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
邏輯在這裡有分兩種, 正常人的邏輯跟想死的人的邏輯~ 你用前者的邏輯去想後者自然不通

要救想死的人, 唯有讓他有機會後悔才置死地而後生~ 自殺沒成功後來選擇活著的例子九成, 自己搜尋

管制品吃下去會掛的不勝枚舉, 但只含一口也穩掛的很少像巴拉刈那樣, 常見又高爭議性

巴拉刈不是農業問題, 是社會問題; 除非農業系統不在這社會中運作, 不然也是社會的一部分

引用:
作者hoba
說到底,你還是把它當飲料

巴拉刈這種東西除了染色,還加了催吐,惡臭這些後期加工的東西進去,

為的不就是要防止有人拿來誤飲,真會拿起來喝的人

你把巴拉刈拿掉,他還是會去找別的可以致死的東西來喝

巴拉刈之所以被視為劇毒不是它的毒性,相反的,這玩意的毒性很弱,而且殘留期短

它對人體的傷害是累積式的,而且無法排除,所以救活率才會那麼低,患者會在痛苦中死去

與其要禁巴拉刈,不如多作防治宣導,告訴世人喝這玩意很"艱苦死"還比較直白些

想死的去找別的快方吧
舊 2019-06-23, 10:25 PM #247
回應時引用此文章
alpha離線中