瀏覽單個文章
wolf_guy
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 15
引用:
作者Melia1830
那篇文章寫得還是偏公司立場,我是覺得阿娟的節目比較有趣,稍中立些,雖然上節目的人員工比例也是弱勢

所以就是雙方都把消費者當肉票,一邊是兩小時後就要罷工,一邊是故意取消旅行社的班機,讓更多人跳腳

罷工不反對要求勞工福利與薪資,不管是否血汗。不過我比較好奇考空服員前大家清不清楚雙方薪資結構,大家都知道的話,那就是條件更好的會去考薪水好的公司其次的考其次的,事先就做好的選擇,抱怨比較奇怪。

另外也有可能之前的罷工讓華航待遇大幅提升超越長榮,那就難怪長榮員工想有樣學樣了。都是可以不用管賺不賺錢的華航害的⋯⋯


確實沒錯,雙方目前就是把消費者當肉票,比誰撐的久。 電視節目我就沒看太多,所以也不多說。
這間公司的薪資確實似乎不好,但空服員的好處不少,不少人也是很嚮往的,就像演藝圈,大家也知道不好混,但混出名就好過了。確實就像你說的,事先做好的選擇,抱怨確實會讓人有想法。
舊 2019-06-23, 07:36 AM #324
回應時引用此文章
wolf_guy離線中