那篇文章寫得還是偏公司立場,我是覺得阿娟的節目比較有趣,稍中立些,雖然上節目的人員工比例也是弱勢
所以就是雙方都把消費者當肉票,一邊是兩小時後就要罷工,一邊是故意取消旅行社的班機,讓更多人跳腳
罷工不反對要求勞工福利與薪資,不管是否血汗。不過我比較好奇考空服員前大家清不清楚雙方薪資結構,大家都知道的話,那就是條件更好的會去考薪水好的公司其次的考其次的,事先就做好的選擇,抱怨比較奇怪。
另外也有可能之前的罷工讓華航待遇大幅提升超越長榮,那就難怪長榮員工想有樣學樣了。都是可以不用管賺不賺錢的華航害的⋯⋯