瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者FIREFALCON
你說了關鍵,「管理」。
在有效、正確管理的情況下,風險都可以最小化換來最大的利益。
巴拉刈不也是一樣?美日也都示範了可以如何有效管理。
這東西真的沒辦法管制?還是政府只想便宜行事…
答案很清楚的…
而且巴拉刈在黃金時間搶救,致死率比從五樓跳下來還低…
更別提這東西只要不去喝,對人體的危害不見得比香腸高…

美國使用要考證照,且證照期限只有三年。也就是每三年考一次。

你覺得這種「管理」有可能在台灣實施?

不過巴拉刈是否要禁早就已經吵很多年了。馬政府時代就有提議要禁,但被否決。至於講要管理的,也先麻煩看一下國外的管理方法在台灣可不可行,有沒有效才對吧?
舊 2019-06-23, 04:15 AM #220
回應時引用此文章
Adsmt離線中