瀏覽單個文章
Richthofen
Amateur Member
 
Richthofen的大頭照
 

加入日期: Nov 2016
您的住址: Kleinburg
文章: 34
引用:
作者brookshuang
始終要講政客問題.
所以我只單純問一句~~~~~~~禁用這東西,對現在的農委會主委有何好處?
圖利巴拉刈除外的特定農藥廠商?拿回扣?
說實話他也可以不去禁它,反正愛用的農民爽爽用,他也不用為此傷神,何苦自找罪受?


禁用巴拉刈
當然要有替代配方

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2638227
我剛貼這這篇文講得很清楚
可惜就是有人裝沒看到

巴拉刈在台灣有兩種用途,其中一種就是廣為人知的除草劑,台灣目前有三種廣用的非選擇性除草劑:巴拉刈、固砂草、嘉磷塞,禁了巴拉刈之後,就只剩固砂草跟嘉磷塞可以使用

而巴拉刈另一個用途是紅豆的落葉及乾燥處理,這種處理的准用藥劑有巴拉刈跟氯酸鈉,紅豆的種植上需要使用乾燥藥劑,讓植株均一、快速乾燥,才不會卡住收割機進而影響紅豆品質。而氯酸鈉一公頃需使用的量在15公升左右,一公升的藥劑成本約為300元,每一公頃的費用高達4500元,花費遠比使用巴拉刈來得高

農委會轄下的研究機構就推出了一款新型乾燥劑「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」,對外號稱毒性低、效果好,一公頃施用成本只要2,500元,比巴拉刈還好用,可以做為替代品。

那麼,現在我們知道「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」這款藥劑是真的有效,農委會旗下的研究單位果然是超英趕美,原來我們還能獨創出這麼有環境友善概念的藥劑!當然不是,這款產品早就是國外使用的植物保護資材,都已經商品化了,台灣官方現在要技轉這個配方

---------------
看懂其中的細節了嗎?
這可是牽涉龐大了利益阿
 
__________________
江陵城南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂
舊 2019-06-22, 12:19 PM #182
回應時引用此文章
Richthofen離線中