瀏覽單個文章
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者wolf_guy
畢竟沒有認識的空服朋友,差的真的滿多的,也許是討論薪資結構的手段!
但我還是覺得開會開到一半,宣布罷工那招?? 好太也要看到罷工方的資料準備吧!!
不是工會成員,也不特別知道更細部的抗爭內容,只是覺得理性協商,好像在這次看不到!!
上次的華航機師罷工,似乎還比較有理一點,雙方都有提出一些數字與條件,這樣才有討論空間!!!


因為之前的協商就有提出過了
真的是業界最好嗎,看起來也不一定...


工會訴求1:Per Diem應調高為每小時新台幣150元,非會員不得比照適用。

Per Diem中文稱為「外站津貼」或「日支費」,是依照空服員飛的「時數」來算,目前長榮航空的外站津貼是每小時3美元(約新台幣90元),桃空職工希望能調高到跟中華航空一樣的每小時5美元(約新台幣150元)。

桃空職工表示,由於空服員的底薪偏低,大多不超過30K,因此外站津貼佔空服員整體薪資的很大一部份。每個空服員一個月可以領日支費的時數大約在150小時∼200小時,若從90元台幣提高到150元,一個月下來就可能相差一萬多元台幣。

但長榮航空新聞稿寫道,桃空職工要求比照華航,但外站津貼是用來支應外站停留期間的餐雜費用。而空服員如果滯留國外住宿,長榮航空都會提供免費早餐,華航卻不提供。此外,華航的計算時間是從「起飛」計算到「降落」,但長榮航空的則是從「報到」計算到「報離」,把準備備品、客人上下機的時間也都算入,長榮每趟會比華航多計算2∼3小時,因此外站津貼時薪才偏低。

但究竟誰外站津貼領得比較多?實際試算,如果以長榮每趟比華航多算3小時來計算,飛行時間在4.5小時以下,長榮領得較多,飛行時間在4.5小時以上,則是華航空服員領得較多。
舊 2019-06-21, 02:50 PM #155
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中