引用:
|
作者wwchen
NV 只能祈求 AMD 顯卡設計還沒回神, 即便用 7nm 還是不怎麼樣.
我個人判斷: NV 即將發表 Super 版 RTX2000 系列, 除了解決花屏外, 小昇級速度,
看能否吸引速度優先的熱血玩家繼續支持. AMD 已經表態這把只會推出中階卡,
以較低功耗, 具吸引力價格作戰. NV 會發新卡, 就是探知 AMD 這把有大幅進步.
年初 Ryzen 3000 拿 intel 試刀, 應該是很震撼!
前陣子, 還遇到幾位用 AMD VegaII TDP 300W 例子暗喻 AMD 即便是用 7nm 工藝,
遊戲卡的功耗還是降不下來. 須知 VegaII 是準專業卡, 正牌專業卡剛發佈, 分 VegaII pro,
VegaII pro duo. Mac pro 已經搭配 Xeon 推出, 不難理解 VII 算專業卡了吧!
論專業應用, RTX2080 還差 VII 一大截勒.
|
雖是馬後炮，但我也不想在消息未定前就爭論對錯
不過看來我的觀點還是較準
1.就說了NV帕斯卡架構功耗比遠勝AMD GCN架構
然後NV又推出新一代圖靈架構再次提升功耗比
所以AMD架構不改完全追不上，架構改了也不見得能一次就追上NV兩次進步幅度
2.AMD近年來一直都是提供更加的性能CP值來對抗NV
所以忽然就說7nm這把賣點之一就是功耗比非常奇怪，是沒有任何來源的說法
3.說Radeon VII是因為專業卡下打成遊戲卡的關係來解釋功耗較高的論點也不盡合理
因為很多遊戲卡跟專業繪圖卡的晶片是一模一樣的，只差別在驅動支援上
反而是Radeon VII一開始就講了架構沒改這才是功耗高的主因
(架構幾乎等同Vega64，由此也可看出不算是完全不同架構的繪圖卡)
7nm很強沒錯，但我也一直提醒不是光靠7nm就能無視架構屌打所有對手
不然把一票骨董晶片改用7nm生產就能屌打現在的處理器嗎?顯然完全不可能
而台積電也一直都有公布每代製程各方面能提升多少
7nm去比對一下12nm就知道提升的幅度不少，但也是有其極限
好比同樣12nm功耗比對手高2倍的晶片，換成7nm也不會反過來變成贏對手