https://m.facebook.com/story.php?st...113165652703386

【關於巴拉刈的禁用】
　
先說直屬於農委會的農傳媒把舊的巴拉刈毒理相關文章刪了(圖)，重新放了護航文(笑)，以下正文
　
有人說農委會的專家會議決定要禁的
以前是每年都否決醫界的要求耶，而且是壓倒性的
巴拉刈是每年的吵架番，正常的主委都不鳥醫界。
　
陳吉仲自己要禁的才對，或者他去惡搞了專家會議
　
農畜等專家才是農委會的專家會議主構成，向來是極高比例擁護巴拉刈，今年看來是只請不去現場的醫生??還是只請了少數要禁的農畜專家(?)
　
我沒耳聞專家會議被惡搞，所以是陳自己搞的才對，自林聰賢開始，農委會還挺不聽專家會議意見，#愛在那邊發明方的輪子要求把圓的輪子換掉，蠻鬧的。
　
不少醫生說專家說要禁，老師說要禁，要禁是常識。
＃但你們不懂農業啊，你們要禁只是因為巴拉刈帶給你們強大的挫折感，討厭輸的感覺罷了（現在死亡率約7成附近，而且是已知會死，無法治癒，只能放他花幾週時間死去的死法，並非急性死亡）。
　
成人只要喝15-20c.c的市售24%溶液，就可以達成LD50了(被拖去揍)
　
放一小段醫界會主張禁的感情因素：
--------------------------------------------------
處理完後，就知道醫治對象死活了，但又不是急性死，是你得看他花數週死去，他在醫院病床上不斷的逐漸衰弱，刺激你
　
而且由於死法是逐漸窒息，每個自殺沒急性死成的都會後悔，你就會像受到詛咒一樣的不斷聽到對方用日漸嘶啞的聲音求醫生救他一命』
-------------------------------------------------------　
但此時感情就是誤事，你要顧也要顧農民感情，顧你的感情幹嘛。　
　
　　
醫生主張誤食率非常高，但實際上，台灣有個很明顯的問題，凹得過去的自殺，都會朝意外去解釋，這是實務，醫生不可能不知道才是，但我們的數據也就受此影響了
　
來舉近年上新聞的，#哪個學校膽敢叫學生自備這個啊
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1253061
醫生此時好騙，但整個案情就是李組長眉頭一皺啊
https://www.ettoday.net/news/20181211/1328428.htm
沒有查證管道，但這個自殺為了名譽說成誤食的新聞，合情理多了。
　
巴拉刈的問題在於喝了就沒反悔空間了，能被救回的都是歐洲人，你碰過巴拉刈的實體，就很難相信他的誤食率高。這東西很毒，我沒膽去碰沒加料的純品鑑定原始色香味啦(喂)，巴拉刈商品，除與一般農藥一樣染成鮮艷的顏色，還加入了聞起來很刺鼻的藥劑，味道上也很貼心的加了苦味劑等玩意，就是要你一沾到就受不了馬上吐出來，然後你跟我說灌了不少的叫誤食，這是多反人類。
　
要誤食，那人不是五感有些問題，就是看到那個鮮豔的顏色還大口直接灌的超天兵................，沒有人會為了能提名達爾文獎的超天兵而禁用他的自殘手段啦，這是常識好嗎，而有人主張分裝誤食，誰告訴你可以把整罐農藥裝成小罐到處亂放的，不守規矩就該教到守規矩，不是遷就不守規矩的人好嗎。
　
說真的，你要減害有的是辦法，像是這藥其實是稀釋200倍使用的，你可以要求商品以後稀一點，但是反人類藥劑量不變，這樣要誤食就要灌更大口，天兵度更增加，更沒理由誤食，而自殺的勇者，從來不是禁用此藥的理由
　
拿瞎理由在那禁用，改天陳吉仲老爸洗廁所被鹽酸潑到眼睛，我們就要禁用鹽酸嗎，超鬧 = =
　
然後談談替代品，壬酸某程度上很廢，又貴又廢還有皮膚腐蝕性，農民不喜歡(巴拉刈碰到皮膚馬上洗掉就好了)
　
而沒被禁的固殺草呢，相較巴拉刈來說，致死率低很多，後遺症比較特別的是會稍微失憶(喝的那附近的記憶會受損)，可以考慮作為東窗事發時，不滅口而直接消滅記憶的好方法(被揍)，不過此藥比較傷土地與環境，麻煩。
　
而有趣的事是，當你禁了巴拉刈，＃也就自殺的農民會改喝別的農藥自殺罷了，#對於自殺是沒幫助的，像是南韓禁用巴拉刈後，固殺草自殺就壓倒性的倍數增長，也剛好可以研究後遺症就是了。