瀏覽單個文章
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者老飛俠
這些年來有些感觸,覺得很多人有種迷思,以為不用螺絲鎖的設計才叫厲害,要用螺絲鎖很low,
而且迷信不鎖螺絲可以省那麼一點錢和省組裝時間。

但要能採用不鎖螺絲的結構是有先決條件的,不是什麼地方都可用的。
首先尺寸控制要求更嚴格,意味著模具必須更精細。
想要不鎖螺絲,又不願承擔更精細零件和更精密模具帶來的成本,
明明鎖一顆螺絲就可以的解決組裝強度、間隙控制問題,卻硬要學人家不鎖螺絲,結果就變成一場災難。

憑良心說,螺絲真的是人類史上的偉大發明之一,簡單又好用,該用的時候就要用,有時真的不要鐵齒。

不過這也是機構工程師的宿命,有時我們會羨慕軟體工程師,先不管debug時的辛苦,
至少在開發過程中,因為別人看不懂,就沒辦法在那裡指指點點。
而機構的東西因為大家眼睛都看得到,不懂的人也常常自以為自己很懂,在旁邊對你的設計下指導棋,
明明講的是可笑的外行...

不用螺絲這真的是一個迷思,如果模具成本和用卡勾一樣,不用螺絲很好,給你拍拍手
但如果都T2了,還被下需求變更加做60公分落下測試...... 卡.勾.炸.裂!
然後就被怪罪為什麼一開始不用螺絲

螺絲真的好用,大部份狀況可以用腳墊蓋起來,沒事真的不要想太多
數量幾萬個的東西,才不差那點組裝時間
人家德國大廠一單幾十萬個的東西還不是鎖螺絲,都做幾百萬個了也沒換成卡勾啊

比起鎖螺絲,我覺得上膠才是問題最多的
舊 2019-06-18, 03:23 PM #16
回應時引用此文章
PM離線中