引用:
|
作者沒問題
是啊，雙重標準不是嗎？我就說CIA佈的線真的強。
你很可能人前手牽手，人後下毒下啊。
這又要談回一個基本問題，不朔及既往原則，不針對特定對像，以科學驗證及證據決定。
對中國這絕對不是問題，對美國就是很大的問題。
邏輯上來說，中國是後發者，沒有必要在這風口及事件上踩者別人的IP往前跑。
實務上來說，中國就算全面排除「人」的因素去看這問題，中國沒有需要也不可以依賴這些國外技術。
所以進一步的討論就沒必要了，我何必替你們拆炸彈呢？
|
1. 我不知道台積電關CIA什麼事，有點沒頭沒腦的。
2. 不溯及既往原則，不針對特定對像，以科學驗證及證據決定，
這些是傳統美國法院遵守的原則， 但國會立法跟行政命令不一定遵守。
這種情況下可以向聯邦法院提起違憲訴訟，還有可能看到國會或政府輸。
至於中國是什麼情況要說雙重標準還是干預司法，
建議你瞭解一下政法委平常是在幹嘛的。
3. 我也不知道還有沒有繼續討論的意義，至少跟你討論還有點意思，像某些垃圾我根本懶得理會。