作者沒問題

你這個就是典型的沒搞IC設計的…也沒搞過專利的，更沒碰過市場的。

技術被抵制？你別傻了。你會講英語，我也會講英語，客人不請我當他的翻譯當然可以，但你說我不會英語？那你就太天真了。要說你英語比我好？那還有得扯。

如果只是單純組裝，華為交給鴻海的富士康就行了，你還在傻。
如果是生產，美國大廠也不是個個都有晶圓廠，大家都是找代工。
如果是製造，台積電本身也沒有機台的研發能力，一樣是去ASML買的。

技術被抵制？你別傻了。剩下的就不能多說了。CIA在台灣的佈線真強啊。

同樣的問題也一樣，SA系統並不會影響NSA系統，反之亦然，沒有理由國際標準不採用。
就算只採用SA標準，這意味著，NSA系統一樣的可以無痛相容。

如果歐美大廠佔了較多的SA專利，那華為佔了較多的NSA專利，歐美賺不到不採用SA國的錢，而且也賺不到採用華為NSA的錢。
這是一個本質上的差別。