瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
設計什麼? 你不會做引擎就是不會做 人家不供貨就是不供貨..
你再會"組裝"汽車又如何?

現在的狀況 在主要軟硬體: andoid / ARM 夾殺下..
華為海外市場幾乎肯定完蛋..

捨近求遠? 你標準都還沒訂出來 誰要跟一個根本技術被抵制的"大廠"混?
就算那些窮弱國家 4G基地台都蓋沒多少 直接"升級"5G?

專利? 你有本事拿出來卡人家未來制訂5G標準再說吧...
垃圾專利我們小小台灣產學界也一堆 用得到的沒幾樣....
連個關鍵主要零件都無法自製 被擋在門外的公司 講什麼關鍵專利呢?


你這個就是典型的沒搞IC設計的…也沒搞過專利的,更沒碰過市場的。

技術被抵制?你別傻了。你會講英語,我也會講英語,客人不請我當他的翻譯當然可以,但你說我不會英語?那你就太天真了。要說你英語比我好?那還有得扯。

如果只是單純組裝,華為交給鴻海的富士康就行了,你還在傻。
如果是生產,美國大廠也不是個個都有晶圓廠,大家都是找代工。
如果是製造,台積電本身也沒有機台的研發能力,一樣是去ASML買的。

技術被抵制?你別傻了。剩下的就不能多說了。CIA在台灣的佈線真強啊。

同樣的問題也一樣,SA系統並不會影響NSA系統,反之亦然,沒有理由國際標準不採用。
就算只採用SA標準,這意味著,NSA系統一樣的可以無痛相容。

如果歐美大廠佔了較多的SA專利,那華為佔了較多的NSA專利,歐美賺不到不採用SA國的錢,而且也賺不到採用華為NSA的錢。
這是一個本質上的差別。
舊 2019-06-18, 10:56 AM #274
回應時引用此文章
沒問題離線中