瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者沒問題
這個我根本不擔心,有搞過IC設計的就知道。
你有全核心授權,那是多重要的事。
那可以讓你瞬間縮短數十年的研發時間。

而剩下的部份本來就是華為自已的設計,跟本跟其他的設計無關。
類比IC的部份不管是那個國家都是弱項。

華為要花數十年,別人也一樣。
差只差在花的時間長短。

全新的SA 5G系統太貴。
窮國一定會選擇NSA的方案,在性能、性價比、覆蓋面積都是華為NSA的方案最佳。

國際標準也沒有可能在這個節骨眼放棄共通的標準制定。
另一個問題是,在5G系統上,怎麼看起來都是華為NSA方案較有優勢。

產業沒有必要捨近求遠,畢竟是要營利的。既然Nokia及Ericsson都搶到單了。輪的到其他小廠嗎?
從專利下手卡位,你要使用5G,你有能力生產、設計都無所謂,交出授權費,不然就是交換授權協議。


設計什麼? 你不會做引擎就是不會做 人家不供貨就是不供貨..
你再會"組裝"汽車又如何?

現在的狀況 在主要軟硬體: andoid / ARM 夾殺下..
華為海外市場幾乎肯定完蛋..

捨近求遠? 你標準都還沒訂出來 誰要跟一個根本技術被抵制的"大廠"混?
就算那些窮弱國家 4G基地台都蓋沒多少 直接"升級"5G?

專利? 你有本事拿出來卡人家未來制訂5G標準再說吧...
垃圾專利我們小小台灣產學界也一堆 用得到的沒幾樣....
連個關鍵主要零件都無法自製 被擋在門外的公司 講什麼關鍵專利呢?
舊 2019-06-18, 08:48 AM #273
回應時引用此文章
n5688離線中