瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
引用:
作者起司
snipped....

竊盜的話,你對動產的認知與法律不符
電磁波(訊號)頂多是準動產,前提是要被認定為是能量

所以重點在,是不是能量
檢察官認為不是
如果有人認為是法律上認定的能量 (具消長性質的能量)
可以提供一下學術(理組專業)上的依據嗎?

snipped....


網路服務的重點不是能量,而是頻寬,如果法律承認頻寬也屬於準動產的話,那假設物主花錢買了1Mbps的頻寬,被這個不速之客用掉800Kbps,那物主就只剩200Kbps可用,請問一下這個"準動產"是否有所減損啊....
舊 2019-06-17, 04:49 PM #28
回應時引用此文章
cmwang離線中