主題
:
擅用鄰居未鎖網路 檢察官不起訴處分
瀏覽單個文章
a9607
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,260
引用:
作者
cmwang
頻寬是花錢買來的,算是動產的一種,被盜用必然會有所減損,所以應該算是法律保護的客體,再說電信法第56條 的要件不論明示或暗示都沒有必需有盜拷他人行動電話序號、內碼來盜用,或在住宅外電話接線箱內盜接這幾點,檢察官以此作為不起訴的依據不知所為何來啊
....
好吧…
引用:
可教化、
犯後有悔意、
國小成績不錯…
這下原告沒話說了吧?
__________________
超準的星座分析!
2019-06-17, 02:38 PM #
8
a9607
瀏覽公開訊息
查詢a9607發表的更多文章
增加 a9607 到好友清單