瀏覽單個文章
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者EAC212
容積率、容積獎勵,這也是一個非常矛盾莫名其妙的東西,
為何把該有的限制變成獎勵呢??這不是很莫名其妙嗎?
如果這個地方可能因為其它自然因素..或許地質問題,或許日照權問題(但台灣好像沒人care 日照權)或飛安問題? 或防災防災考量,或其它什麼的因素......
而限制建築物不該超過 5層樓......為何要因為規劃了公共空間而"給予獎勵容積"讓它可以建6層樓?!!!!
又...如果沒有其它危險或侵權的因素,為何要容積限制....
當然.. 法規有它的理由,
但是我認為...正確的事做,不正確的事情不要做就好了,把容積獎勵當籌碼真的是超級莫名其妙,
but..
幾十年過去..台人習慣了...習慣把莫名其妙的事當作是日常一樣...
莫名其妙的觀念、莫名其妙人民... 最後得到莫名其妙的政府和莫名其妙的法律
限制容積是為了安全與美觀,全世界都有類似限制,有例外規定就是政府迫於人民壓力與水準的不得不然,大家不爽政府那麼嚴格的規定,都自己偷偷擴建,不然就是寧可房子老舊冒著生命風險,為了怕吃虧也死不肯改建

你最後一句說對了,的確是人民莫名其妙,才選出相對應的政府,做出相對應的規定...

我一直都覺得過去訂出容積率的學者和官員的確是太進步了,進步到台灣人到現在都不太想遵守類似規定,台灣人只想著把自己的土地都給蓋好蓋滿才是最好的最正確的政策吧
舊 2019-06-13, 03:00 PM #66
回應時引用此文章
Melia1830離線中