不對 你不要亂扯
客戶必須做了什麼事使企業陷入錯誤才行

這麼愛說339我們就來看339的構成

1.行為人(曾先生) 有積極的作為
2.被害人(華碩)因這行為陷於錯誤
3.被害人陷入錯誤後處分財產
4.被害人處分財產後蒙受損失
5.行為人的行為是出於故意, 而且意圖得到不法所有

以上不能說完全證實, 但檢舉陳述大致上是符合的
也就是檢察官會受理此案的原因
接著偵查以獲得更多線索

不然, 就根本不會立案