先說聲抱歉，這篇發文不符合主題，以下內文會牽涉到政治意識方面，沒興趣請跳過，
或是板主認為不妥就直接刪了吧。

因為在這主題的38樓，我發了一篇各行政單位的人口資料沒串起來的文，
最後一段寫到「...真要搞到很細，就跟電影全民公敵或是大陸目前的天眼系統一樣...」

其實這裡我有點故意講"大陸的天眼系統"，因為可以釣到一些腦中只有二分法的人...
不然為了避免有些藍綠死忠粉或領1450藍綠工讀生又來帶風向或酸言酸語，
我大可說美國的天網系統、日本的GG系統，甚至是俄羅斯的YY系統(大部分人不知道了吧)，
或是根本不寫上最後那段，果不其然馬上釣到幾個...

我對最後那段的本意是，用的好就是天堂，為什麼？拿幾個台灣有名的刑事案來看，
例如華南銀行搶案、白曉燕案、劉邦友案，如果當時有這系統，雖不敢說一定破案，
但對追查案情跟嫌疑犯一定有很大幫助。

如果用的不好就是地獄，就如大陸的天眼系統，好聽的說法是維護治安，
但背地裡就是追蹤異議人事、管制他們所謂的反動份子，例如西藏、新疆這些重點區域。

另外也寫到"...台灣這樣搞會爆動..."，我的本意是台灣是民主自由的社會，相對的對隱私權也很重視，
當然人民素質跟大陸比，也算普遍好很多(這裡強調取眾數、平均值，請不要又來戰)，
所以綜合各種客觀因素，台灣也不需要這種公開化系統(警察局自己本身就有類似的面貌比對系統)。

但這段話我踩了兩個綠死忠粉的地雷，1.稱對岸是大陸，而不是中國。
2.其腦中判定這段話是讚揚大陸的天眼系統，然後貶抑台灣的治安問題。

有興趣的可以看我之前大部分的發文，自身一直強調不要被藍綠、統獨、台中(台灣跟中國)的意識綁架，
多點就事論事，不要只要說到中國什麼好、哪裡做的不錯，或是講到KMT的好話(或DPP的壞話)，
就通通打成台支、中國粉，不然就直接認為KMT工讀生、藍鐵帶風向...

也難怪某網友評論到M網友：這個人思考邏輯清楚，偏偏思考方式是單線道，這我也認同，
M網友在回文的內容，確實都很有條理的描述，也都會參考相關資料，肚子裡確實有點東西，
不是像一些1450工讀生或腦殘粉，直接就扣帽子、鬼打牆，
不過可惜的就是單行道、二分法...朋友，世界是很廣大的！