|
Amateur Member
|
別把打官司看的那麼簡單
打民事就已經很麻煩了
更別說刑事......
假設我是法官或陪審團成員
屈臣氏案：
目前資訊不太夠
但都動用工程版APP了
刑法339-3、359、360甚至362都可能會成立
民法179更不用說
華碩案：
刑法339-3不成立
民法179我很猶豫該不該成立
不管是法官的心證、還是立法者要修法
都會面臨
如果認定構成不當得利
在購物網站模式下
那一個階段才構成民法上的雙方合意?
引用:
|
作者Toluba
提告是他的權利
我可以主張我是在不知情的情況下完成該筆交易
但如果有不當得利，我會返還
我有信心我不會被起訴，所以我一點也不會擔心自己會遇到同樣問題
而現實上，我網購多年也沒遇過這樣的事
好了，我回答完了，你也該回答一下我的問題了
不用管法官會怎麼判刑，你就當自己是陪審團
只問你心裡認為有沒有罪，不管刑事或民事都算數
1.屈臣氏案
2.華碩案
我想釐清你的想法，感謝
|
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
|