瀏覽單個文章
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者Toluba
我們認知的差異在
事主的行為是否正當,是否屬於正常的交易行為
而在我的認知裡,事主影片的操作無法說服我他沒有鑽漏洞
所以我認為這種交易行為不需要去履行


老實說您一直有一個盲點沒有突破。您要先理解一下交易契約這件事

網路下單,只是單方面表示意思, 不代表交易成立。

因此下單的金額很離譜,又加上這數字不是竄改的,其實如果交易沒有進行,很難被認為有罪。

如果從下單到拿到貨品,賣方都不能檢查,這就像是脅迫對方簽訂不合理的契約,那麼自然也無效且違法。

但如果這訂單下了,對方應檢查也有能力檢查但自己不檢查,導致簽下顯然有問題的契約。那麼不可能完全卸責的。

光是網站上自己寫的,“下單不代表交易成立,賣方有保留出貨的權利”這種字眼,就是告訴買方,我檢查過沒問題的交易才會出貨。

您只會執著在出價有問題上面,老實說現實的拍賣,不設定底價的拍賣在您眼裡可能都違法了。前幾筆出價很可能價格都超級低,但您也知道如果雙方都出於自由意思合意,那也是合理的交易。

希望您可以理解。
 
舊 2019-06-10, 02:11 PM #352
回應時引用此文章
奶油銓離線中