作者Dz6810

很後悔跟你這種邏輯太差的人討論問題,
如果你沒辦法改善你的邏輯能力,
恕我不奉陪了.

我說登月關鍵是降落控制電腦,
意思是登月小艇就不用導航了?

登月小艇由80降到0的控制技術, 不明白為什麼要與燃料量鎖在一起, 一個可以應付大燃料改變, 大幅度減速, 大高度差降落情境的高科技降落控制, 在低燃料改變, 小幅度速度, 小幅度差降落情境時就失效了? 可是明明登月小艇最終階段應付的是一樣的在低燃料改變, 小幅度速度, 小幅度差的降落情境.

你說模擬訓練不是測試, 摔掉的只是其中一架, 並沒有訓練失敗,
那麼有訓練成功, 測試通過的紀錄嗎?
幾十年前就有人質疑這點, 因為NASA從未公開過測試成功的影片,
你敢講摔掉都不算失敗, 想必有內線知道其他幾架測試成功的實情, 是否能提供解謎?

你也認同飛行體本身不能接受數分鐘的延遲指令,
延遲指令辦不到遙控飛行體起飛降落(這方面我們有共識).
...