瀏覽單個文章
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者csid
火星和地球的通訊最短至少有3分鐘的延遲,從火星飛行軌道到登入地面只需要花7分鐘的時間,
這期間完全無法靠地球發出控制指令登陸,全部都需要電腦自行判斷和控制降落。
然而好奇號卻成功登陸了,而當年的阿波羅還要靠大量訓練,人工手動控制才能登陸.


拿火星登陸與月球登陸,
這兩個技術完全沒有可比之處.

好奇號只有900kg, 登月小艇是14,000kg, 多了15倍, 即使考慮兩個星球者重力差兩倍, 登月小艇還是高了7倍的質量.
結果好奇號降落用上了摩擦隔熱罩, 超音速降落傘, 天空起動機, 千辛萬苦才消耗掉重力位能, 為什麼登月小艇卻只要靠火箭噴射就能抵銷7倍的重力位能.

好奇號是依賴電腦做登陸控制, 有測地雷達, 陀螺儀, 自動控制, 高速電腦等協助, 登月小艇卻只依賴人工手動控制.
然而登陸過程並沒有大量訓練, 反而是沒有真正練習過一次, 因為地球上沒有相同的真空與引力環境讓太空人練習, 當時電腦也沒有模擬駕駛艙的計算能力.

好奇號是無人機, 允許失敗, 登月小艇載了兩個人, 不允許失敗, 兩者對可靠度要求完全不同.
即使在後續先進的科技條件協助下, 火星任務失敗率還是有一半, 降落火星失敗率更超過一半,
為什麼會允許機構上沒有任何餘裕設計, 失敗沒有補救機會的太空船, 讓太空人在惡劣的駕駛環境, 沒有辦法練習的條件下, 勇敢的載人登月?

明明在地球上都不敢讓沒有路試駕駛真正開上路, 沒有實習過機師開上天.
登月小艇的駕駛條件還特別惡劣, 駕駛的視野, 座位, 操控介面遠劣於汽車與飛機, 任務困難複雜度遠高於汽車與飛機.
舊 2019-06-09, 04:00 AM #13
回應時引用此文章
Dz6810離線中