引用:
|
作者Toluba
如果事主沒有造成華碩不合理的交易行為
而華碩卻提告，那才算是浪費社會資源
但事實就是，這傢伙利用不正常的手段而不當得利
華碩提告合情合理
|
告有兩種
民事，要繳裁判費，自己舉證
刑事，國家免費幫你調查
華碩告詐欺，合法
是否合情合理?
要看華碩對案情的掌握程度 (我前面有說預設的立場了)
以刑逼民，合法，但不合情、理
引用:
|
作者Toluba
而且針對亂告人的行為，也有誣告罪在約束
|
誣告罪幾乎不可能構成
針對以刑逼民，明知不構成還亂告的人，法律無法約束，也不必付出成本
所以我才說是漏洞
引用:
刑法誣告罪，以意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告為構成要件，故該項犯罪，不特須指出其具體事實，足以使人受刑事或懲戒處分，且須明知其為虛偽，具有故意構陷之情形始能成立。是告訴人所訴事實，不能證明其係實在，對於被訴人為不起訴處分確定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構事實及有誣告之故意以為斷，並非當然可以誣告罪相繩。若所告尚非全然無因，衹因缺乏積極證明致被誣告人不受訴追處罰，或有出於誤會或懷疑有此事實而為申告，以致不能證明其所訴之事實為真實，縱被訴人不負刑責，而告訴人本缺乏誣告之故意，即難成立誣告罪名（最高法院59年度台上字第581 號、44年度台上字第892 號、43年度台上字第251號、22年度上字第3368號判例參照）
|
誣告跟亂告，差很多
亂告，讓你跑法院，是合法的喔
也不用擔心犯誣告罪