引用:
作者人生現在才開始
不討論法律層面或教養問題
這兩個案例個人覺得比較疑惑的地方是
裱紙就是為了保護畫 本身有一定的強度
尤其是這麼名貴的畫 總不會用文具店的次級品來處理
要徒手把畫撕成兩節 其實不是很容易
至於喇叭用手指戳一下就破
別說小朋友
我承認我也不知道這麼脆弱
|
紙這種東西就碳水化合物,是一種必須與時間競賽的材質,溫度濕度等因素會對紙造成影響的。
況且還有細菌以及蟲子的不可抗因素,所以博物館裡的的真品斷裂之後紙張與紙張之間用另一張上膠後接合來修復延續它存在時間的也不少,還有專門修復人員必須在真品缺損的地方重新補上色彩來還原藝術品原貌的,這樣的國寶你也不能說他的藝術價值就消失了。
人類的遺產如果沒有以國家之力花費時間金錢人力維護,是很難存在幾千甚至上萬年還保存下來的,更不用說歷經戰亂以及沒有文化觀念的政治理念團體的蓄意破壞這種事了。
就連金字塔歷經戰亂有所損壞難道就減損了他的存在義意了嗎?
另外也別小看紙這種材質,經過特殊處理,強度是可以拿來做成傢俱與建材的,能防水也能防火,重大災難迅速建立臨時避難屋的好物是也!
所以,國寶歷經了那麼多的朝代,維護人員既然有能力修復,有些地方的某些毀損倒底是那個朝代的那個維護人員不小心弄壞又修好的你也無從得知就是了,但一樣是無法減損其文化遺產價值的。