真正不聰明的人，有能力分辨自己聰不聰明嗎⋯⋯

不過為了民主能正常運作，先進國家的確是想了許多辦法杜絕各式不當干擾，例如規定買票違法，政治獻金金額限制，暴力介入之類的，還需要公部門和司法中立，媒體獨立監督。

先進國家的有智識者深知人類的智能有限，高低有別，為了能讓民主制度運作良好，也是要想盡各種方式改進

民主制度相對過去的長期發展，很重要的一部分是要擴大參與，譬如讓以前人認為不聰明的窮人女人黑人都能投票，因為投票是弱勢者能維護自己利益的少數且重要手段之一，擴大參與才能真正照顧到所有人，也才能在實踐民主時同步教育民眾民主的運作原理，並削弱糟糕選舉人和參選者的影響，過去畸形鳥籠公投的改善，正是為了此目的。

所以重點不是聰不聰明，還得選舉人懂得不被不正當的力量或行為干擾。這也只能靠教育和我上述的那些方面的改善。社會多數能對此覺醒，整個國家的政治風氣就有機會循環向上，像台灣南韓馬來西亞印尼馬爾地夫斯里蘭卡最近這些年來的發展咦，我上頭錯了，斯里蘭卡人民好像還沒抗爭成功？落後國家在民主這條路上都還有好長的路要趕上，即使先進國家也是一路摸索，跌跌撞撞

不過這充滿缺陷的民主仍是具備現代知識常識及人權相關理念的人們的不二選擇，因為不然就只能被具備武力優勢的政府當笨蛋管了，其實早在五四年代的中國知識份子就知道，這世界上還是到處有地方的人們是越活越回去，也不知道是面對現實環境的不得已，還是文化落後世界其他國家的族群的必然

https://newtalk.tw/news/view/2018-09-06/138293

https://cn.nytimes.com/world/201806...anka-port-hans/