引用:
|
作者冬之炎陽
監察院糾正報告跟我前面講的都是同一款道理
但就是有人堅持是假新聞造成的
而不是政府失能造成的
簡單來說
就是如果你詛咒某人被車撞死
結果幾天後他真的被撞死了
有人就說是因為你的詛咒造成他死了
跟肇事車輛一點關係都沒有
你要為你的詛咒害死人負起全部責任
這真的很好笑  |
問題是詛咒與車禍之間沒有因果關係，但是假新聞與外交部懲處之間有因果關係。
即使是監察院報告也提到了外交部因為假新聞及媒體報導而要求檢討，結尾也提到了蘇大使的壓力也有部份來自於輿論，這不就是因為假新聞？
真的要舉例的話，應該是說某人想要小夫死，所以剪斷小夫的煞車線，導致小夫的車失控撞死阿成。
但是某些人只聚焦在小夫駕駛技術太差，沒辦法在不撞死阿成的情況下把車停下，反而認為剪斷煞車線的人完全沒有責任，這說得過去嗎？