總覺這位 Youtuber 邏輯一開始就怪怪
說美國指華為和軍方有關只是總統的公告, 但沒實質證據
又說微軟, Intel, IBM, Google...等才和美國軍方有關, 因為美國軍方也需要購買
科技相關產品.

這不是張飛打岳飛嗎? 一個是指公司本身有軍方背景, 一個是賣產品給軍方, 這也能比
所以看了前面就關了, 連基本的邏輯都錯, 那後面的可信度就更低了, 感覺就只是出來
洗白而己, 或許這樣才能賺錢吧, Youtube 點閱率才會高