引用:
作者NEAL
用CUDA數量比例就能大概反推單一CUDA/SP的效能。
之前1070有1920 CUDA Cores,就能超越980 Ti的2812 CUDA Cores,這CUDA數量差距是50%耶,2080和1080Ti就如你所說,只有18%差距,你看差多少。
就像everspiral兄提到的庫存問題,老實說,真的性能有大幅超越就不會滯銷了,所以圖靈系列相對Pascal是真的不值,這也是共識了。
我是覺得2080Ti也不過是個4萬元的3C商品,愛電腦的人想要都可以買,不會管它值不值,沒有必要替它護航啦。
我之前也想過買張VII來當FluidMotion卡,但後來買了900P,把主機板插槽都用光了,所以我覺得這些只是如浮雲的身外之物,客觀看待可以,著迷或信仰反而不好。
|
我沒有護航,我也沒有著迷或信仰
我說圖靈效率勝過帕斯卡難道有任何不客觀之處?
你舉帕斯卡比前代提升更多,這點是沒錯,也因此功耗比屌打AMD
但圖靈在這超高效率架構之上,又再提升21%,或者你要說100-82=18%也可以
(3584/2944=1.21、2944/3584=0.82)
(2812/1920=1.46、1920/2812=0.68)
但如果你要用18%說法,那1070跟980Ti的差距是100-68=32%
並非你說的50%,就算用前者算法,也只到46%,除非我算錯
46% vs 21%
或者
32% vs 18%
帕斯卡比起前代很強,也稱霸很久
甚至到現在AMD除了7nm產品都還追不上
也因此,還能再提升我認為就已經是難能可貴
RTX系列除了初期雪花問題確實令人詬病,產品把關出問題
但2080Ti也沒有所謂的需要花心思弄散熱才能穩穩用
原價屋燒機溫度
而在3C產品上,有了更高效率的新產品時,還會回頭推舊產品的少之又少
好比AMD推土機也比前代強,難道現在還會再拿出來獻寶嗎?
又或者DDR3比DDR2強,所以DDR4推出的現在,還有必要把DDR3再端出來賣嗎?