瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Earstorm-5
其實從很多例證可以"科學性"的證明一件事情: 法官/法律人等是最不專家的專家.
他們或許不懂交易, 卻可以裁決交易; 他們不懂交通(各項面甚至不太會開車), 卻能裁決.
他們不懂... 以此類推.
但他們是專家, 是解讀條文的專家.

所以美國有法官選舉跟陪審團等設計,盡量讓判決符合民意。
舊 2019-05-15, 10:11 PM #115
回應時引用此文章
sutl離線中