瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者whlee75
看不出營運模式有什麼不同
兩家商店都是提供平台供人上架然後抽傭
只是一家有審核一家沒有
而且沒審的那家一樣抽30%
其實更狠
不過或許因為這樣才免於受到壟斷調查

Google沒抽吧
沒抽才能放任一堆毒app上架到爽

稍微看了一下美國的新聞內容
還沒看完
但都在討論抽傭太高的問題
而法官目前的見解等於可讓消費者控告蘋果抽太兇

就我消費者的立場是
抽傭當然多少會影響到價格
如果蘋果宣布降低抽傭的同時價格也等比例下降
那對大家都是好事(蘋果除外)
如果宣布降低抽傭卻沒有相應反應到價格上
那我覺得是大法官被廠商打臉
因有大法官是認為抽傭比例當然會反應到消費者身上造成消費者權益受損
我是覺得放屁啦...抽傭跟廠商自己要賺多少從來是兩回事
兩者有相關但不必然
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2019-05-15, 05:31 PM #18
回應時引用此文章
blair離線中