引用:
|
作者BARON_12
都已經給網電網的年度報告了,
點進去看一下不難,何必跟流言終結者一樣散佈流言。
.....
|
既然有人在4年前說我的回文是流言，又剛好有人推上來被我看到，那我就回一下
你貼的圖只是電力的物理流(我也不知道專有名詞是什麼，就照字面隨便翻)，只能看出德國擔當調度站的角色
無法證實德國在2015年5月之前的用電尖峰時間沒有向法國或是其他國家購電
還有，德國跟台灣用電尖峰時間不一樣
德國用電尖峰時間是"冬天"下班後到吃晚餐這段時間(下午五到七點)
雖然冬天北海的風很大很大，風機轉到好轉到滿，但這段時間沒有太陽，太陽能反而成為供電缺口
https://medium.com/%E8%83%BD%E6%BA%...B2-84d1f1730318
懶得去找其它資料直接打你臉
直接看最下面一張圖，2017 9/15 20:20分，德國電力呈現需要進口的狀態
2017年都需要跟別人買電了，難道2015年之前都沒有跟別人買電????
http://technews.tw/2014/08/03/energy-rumor/
德國在台協會:古茂和副處長
節錄:
阿乾：在台灣很多人覺得我們是海島型國家，電網不能依靠鄰國傳輸。很多人提到，德國是靠法國的核電，這句話是真的嗎？
古：這有真的，但也有不對。因為這是自由市場，有時候沒有太陽沒有風，這時候可能法國的電比德國的便宜，所以德國一些地區會因此購買法國的電力；有時候太陽很大風很強，我們的電比較便宜，會被買回去。德國的政策目標其實是能源自主，我們能供應自己所需要的，不要依靠別國的能源供應，這目標我們都達到了，儘管有逐步廢核政策。我們每年會統計，發現出口的電比進口的電力多；有時候很難講是否就是德國的電。例如奧地利有些湖泊在山區，當德國電價相對低廉時，奧地利會用德國電力作為將水抽往湖泊，等到德國電價昂貴時，再將抽蓄水電賣回給德國。畢竟這是自由市場，需求與供應就是這樣配合。
2014年德國在臺協會副處長都說他們有向法國買電了
當初德國應該是想要在台灣為再生能源產業找出海口，我想他說的話應該有一定的可信度
引用:
|
作者BARON_12
部份人老喜歡講德國是靠著歐洲電網才能搞再生能,
但這些人卻不去看一下德法兩國的電力來源佔比,
很明顯比較需要靠歐網調節的是法國而不是德國,
德國的電力來源中容易升降載調度的火力佔了大約一半多一些,
而法國電力來源中難以升降載調度的核能佔了約8成左右。
.....
|
換個角度想，就因為歐洲大電網為德國的電力供需帶來了極大的彈性，所以德國才能大力發展再生能源
電太多可以賣掉，電太少可以外購，各國間依照主力發方式的特性還有性價比互相調度，這不就是歐洲大電網的用處嗎?
德國可以拿來賣多餘彈性的再生能源，為什麼法國不可以賣掉多餘基載的核能???
雖說火力發電在升降載調度比核能電廠好上不少
但傳統燃煤電廠升降載調度也不像是瓦斯爐一樣，說開就開說關就關、甚至火力要大要小隨心所欲
法國遇到的問題德國也會遇到，不然德國為什麼"也"會出現負批售電價現象??
負批售電價之所以形成的根本原因，是因為部分傳統電廠知道自己只有標出負的價格，才有機會在特定時段繼續運轉供電。
為什麼這些傳統電廠自己花錢發電就算了，還到處送錢求別人用他們的電，也不願意暫時停機，難道電廠高層腦子壞了嗎?
最主要的原因是技術上無法做到極短時間內大幅升降載，而且關機下線的損失會比賣出負電價來的更多