瀏覽單個文章
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者lifaung
韓國可以, 歐盟可以, 香港可以
台灣想要向下沉淪還是要見賢思齊....自己想想看

抽樣率和統計學相關, 你覺得這有多困難?
抽樣當然不可能代表全部, 但是抽樣抽到以後的後果可以讓想要闖關的好好想想, 嚇阻力很重要
更別說我告訴你的是"市面上的產品都會隨機抽樣"這件事情(基本上就是全國商品雨露均霑, 來個大掃除, 你認為這會有淡旺季之分?)

韓國之所以可以合法地把日本福島區域商品擋在外面就是因為他一視同仁的對國內以及進口商品做同樣標準的檢測(而且逮到確實的證據)

連保護自己的檢驗都能找出這麼多藉口, 這樣的奇耙思想不知道是哪樣的思考迴路產生的

--
難怪台灣的食品安全無法提升, 了不起XD

另外只針對特定國家商品禁止進口而沒有確切的理由, 基本上是違反WTO原則的
不過我想某些人沒聽過也不了解WTO在幹嘛....

更別說真的想拚經濟, 那光是檢驗這塊就可以成為一個新的檢驗經濟類的大餅
當然要是只是想乎巄老百姓, 搞外購外包, 那就變成只是光花錢的事業



日本牛中了狂牛症,台灣禁止輸入長達17年。

台灣豬中了口蹄疫,禁止輸出22年。

中國豬去年中了非洲豬瘟,現在就要開放!?

哪個國家現在說要開放中國豬的,我是沒聽過啦,能否舉一個出來。

我們就要遵守WTO原則,中國就不用?沒看川普受不了了,不鳥你WTO原則了,不然關稅25%哪來的。


每一個做公共衛生的都知道,最有效的辦法就是邊境管理,不要進來就沒事了,沒有人在說進來以後加強檢驗的。

中國豬進口,到底誰可以得利?台灣在口蹄疫以前是豬肉出口國,基本上不缺豬肉,反倒是因為口蹄疫沒法出口,倒了很多養豬場。


整天對中國開放開放,之前講說簽了ECFA經濟就會好,現在是有多好?

後來要說要簽服貿,現在又來自經區,都你的話。
舊 2019-05-08, 06:59 PM #265
回應時引用此文章
吼吼熊離線中