引用:
|
作者吼吼熊
光是加強檢驗這條就是一大問題，檢驗費誰出，是每批貨驗，每個貨櫃驗，還是每箱驗？
檢驗要檢驗室，檢驗室足夠嗎？檢驗人員足夠嗎？檢驗項目要驗那些，有沒有足夠的設備？相關的認證如何取得？
檢驗還沒通過前，冷凍肉品要堆在海關，海關有沒有足夠的冷凍倉儲？冷凍倉儲用地如何取得？達成目標時間？在那之前該如何處理？
如果淡旺季差異極大，閒置人員如何安置？閒置設備如何處理？
我一個外行人隨隨便便就可以舉一大堆問題，嘴巴講加強檢驗，就跟講發大財一樣，都是空話。
|
韓國可以, 歐盟可以, 香港可以
台灣想要向下沉淪還是要見賢思齊....自己想想看
抽樣率和統計學相關, 你覺得這有多困難?
抽樣當然不可能代表全部, 但是抽樣抽到以後的後果可以讓想要闖關的好好想想, 嚇阻力很重要
更別說我告訴你的是"市面上的產品都會隨機抽樣"這件事情(基本上就是全國商品雨露均霑, 來個大掃除, 你認為這會有淡旺季之分?)
韓國之所以可以合法地把日本福島區域商品擋在外面就是因為他一視同仁的對國內以及進口商品做同樣標準的檢測(而且逮到確實的證據)
連保護自己的檢驗都能找出這麼多藉口, 這樣的奇耙思想不知道是哪樣的思考迴路產生的
--
難怪台灣的食品安全無法提升, 了不起XD
另外只針對特定國家商品禁止進口而沒有確切的理由, 基本上是違反WTO原則的
不過我想某些人沒聽過也不了解WTO在幹嘛....
更別說真的想拚經濟, 那光是檢驗這塊就可以成為一個新的檢驗經濟類的大餅
當然要是只是想乎巄老百姓, 搞外購外包, 那就變成只是光花錢的事業