主題
:
靜靜躺和平島海邊 淡水龜再也不動了 ...
瀏覽單個文章
pilotjay
Power Member
加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
上面幾樓的爭議,若刻字者與放死者不同人的話,或許還值得一爭
但若刻字者與放死者明顯同一人的話(指使他人為之亦是),真的大可不必
另外,文章內容開頭前段就有直接提到死因的可能性
有極大的可能是因為放死的行為,把生物放至不適合生存的環境,所造成死亡
之後的長篇幅龜殼刻字篇,我的解讀
是在特別強調,連一般大眾認為對於龜類無害的刻字行為都有可能造成傷害了
更何況是前面描述短短,但明顯致死的放死行為,更是XX
__________________
財.色.藝.無德可矣?
2019-05-03, 08:22 PM #
22
pilotjay
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給pilotjay
查詢pilotjay發表的更多文章
增加 pilotjay 到好友清單