瀏覽單個文章
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
湯紹成》西方的沒落與中國的崛起

湯紹成》西方的沒落與中國的崛起

19:012019/04/29 言論 湯紹成

日前在北京舉行的第二屆一帶一路峰會圓滿閉幕,互利共贏,盛況空前。相對的,當前西方國家的民粹主義蔓延擴散,價值難保,集體焦慮,東西雙方此長彼消的態勢,已形成鮮明的對比。

自2001年的911恐怖主義攻擊開始,其次是2008年的金融風暴與之後的歐元危機,以及2014年以來大量來自亞非洲的伊斯蘭難民湧向歐洲,至今超過百萬等等,都造成歐盟國家內部巨大的爭議,以至於排外情緒高漲,民粹政黨進入各國國會,破壞國內體制與公然挑戰歐盟的統合進程。

歐洲民粹政黨崛起

2016年中的英國公投脫離歐盟,至今還莫衷一是,進退維谷;再加上當年11月美國川普總統當選,翻來覆去,破壞現狀,更進一步鼓舞了全球極右派民粹主義的發展。如今波蘭、匈牙利、奧地利與義大利等國都是民粹政黨當家,其他如德國、法國與荷蘭等民粹政黨也聲勢高漲,近日烏克蘭還選出諧星總統,強烈反映民眾對於該國現狀的極端厭惡,影響深遠。

目前最重要的觀察指標,就是5月下旬的歐洲議會選舉,尤其美國還在串聯歐洲民粹政黨,企圖攪亂一池春水。依照目前民調,左右翼民粹政黨共將獲得約30%的議席,這將會牽涉到歐盟的人事與運作,屆時將亂象可期,值得關注。

相對的,大陸的政情穩定發展,民心思治,領導人權力定於一尊,乃與西方的亂象形成鮮明的對比。再從制度面觀察,大陸制度的特色乃以黨領政,反對三權分立,並以行政經歷來層層檢視政治人物的能力,不辦全民普選,而由各層級機關負責選拔,自然比較了解情況,因而得以產生條件最佳者擔任各級領導職位,直至榮登高位。這種菁英人才選拔的方式,確實可以品質保證,同時還可避免全民普選的弊病,尤其過程更不受外界干擾,比如美國的通俄門等。

準於此,大陸更可發揚所謂的「北京共識」,比如敢於創新、獨立自主、國企發展與不干涉內政等價值與策略,以與西方形成對比。而西方國家所掌控的國際貨幣基金組織與世界銀行等機制,緊緊與其所謂自由與民主的價值綑綁,約束受惠國家,但效果不彰,其做法也與共商共建的亞投行以及絲路基金等相去甚遠。

在過去這幾年,由於管理不善以及貪腐嚴重,使得一些發展中國家的經濟成長下滑,比如阿根廷和印尼等國發現,現代金融業的高速發展,反而助長了貪腐的風氣,以至於影響國家的穩定與發展。

再者,這些新興與落後國家與歐美國家一樣,都舉辦定期全民普選,更是荒腔走板、弊病百出,經常出現選舉不公的情況,以致於必須強力鎮壓。而西方國家的選舉只顧過程不顧結果,也是難以彌補的致命缺失。美國川普總統的脫線演出,英國的脫歐困境與匈牙利的右傾擴權等,都造成相關國家極大的困擾,確實自食惡果。

全民普選弊病百出

尤其大陸乃一黨領政,更可以集中力量辦大事,確實略勝一籌。改革開放至今40年的成果,就是最佳的證明。進而一黨執政更可以制定長期計畫,比如大陸2049年中華民族偉大復興的目標等,這都是自由選舉與政黨輪替國家所望塵莫及的。

值此西方沒落與大陸崛起的時機,台灣應當如何抉擇?要做西方霸道的鷹犬,還是東方王道的干城,情勢已經極為明朗。(作者為政大國際關係研究中心研究員)


賣台?
與中國唱和?
紅衛兵?
還有什麼可以罵?
     
      
舊 2019-04-30, 08:23 PM #1
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中