我已經有點脫離3C了, 但有一個模式應該還是沒有錯, 就是穩定的技術階層.
你買越新越高階, 通常利潤都抓很高的在賣, 其實內容未必好, 我認為2個重點.

1. 成本還沒壓下來, 或分攤.
2. 新技術的毛病.
工作要開發沒錯, 但使用(採購)要保守; 消費用品可以有問題就換, 工業不可.

我的專業不是3C類, 但凡舉機構等應該原理一樣(科學論證的方式大同小異).
汽車就非常建議不要去嚐新, 簡單說, 你知道已經幾十年的天窗還是沒完善嗎?
理由也是2個:

1. 天窗非安全機構, 廠商不會拼命去處理, 也沒有嚴格規範處理.
2. 天窗還沒普及到每台車都有, 而買得起有天窗的, 就花錢解決.
以我的眼光跟標準, 天窗頂多才從幼稚園畢業而已; 但卻是幾十年的設計過程.

油電是我唯一認為發展快速且"成熟"快速的項目; 純電... 你們先請, 我再看看.
其餘的電子設計輔助, 同理可證, 雖然我不是那麼了解電子項目, 但了解工作人性.

離題很遠了~ 抱歉 XD