瀏覽單個文章
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者dkjfso
假設保時捷有投保第三責任險
且車損額度夠的話
那麼貨車應該會直接獲得理賠?
然後保險公司再向要保人(保時捷車主)求償?

如果不求償那就奇怪
那保了第三責任險不就可以亂開
但是求償又以什麼標準
在什麼情況下
我們保的超額責任險可以賠車損給對方
但是保險公司不會反過來向我們求償呢?

舉一個簡單的例子
如果我們跟在保時捷後面
但是不小心追撞了
這時候第三責任險會先幫我們賠給對方
但是會回過頭來跟我們求償嗎?
以沒有保持安全距離這一點疏失為理由?
你可能沒搞懂責任險的風險轉嫁
責任險是把你的"責任風險"轉嫁給保險公司,如果肇責在你(被保險人),那就是由保險公司扛
如果肇責不在你身上,那保險公司會視條約賠償你(例如車體險),然後按肇責比例跟對方追索損失
當然,如果你一直肇事(像你說的保了險就胡亂開)那你會被保險公司拒保

另一種情況,如果你沒有肇責,但對方有傷亡,保險公司"不會"出面賠償,這點要注意
舊 2019-04-28, 05:08 PM #30
回應時引用此文章
hoba現在在線上