兩件事勿混為一談....

保險公司基本上是有財力的才有機會做保險事業 ,當初賣什麼險種給要保人,就一定會出險

我是在想,這次的事件是肇事者與被害者皆為同一人 , 基於第三責任險 大貨車的保險公司一定會出險給被害者
這是第三責任險的基本精神 , 問題來了 , 肇事者與被害者皆同一人 , 保險公司要求償
保險公司會先把錢付出去之後,再把錢收回來嗎 ???

真覺得大貨車司機很無辜啊!!

覺得慶幸的是,爛人又少了一個 , 保時捷少了一輛為害用路人!!