引用:
|
作者Adsmt
你在說這個事件？這明明就只有抗命，然後你故意加重成打長官，這是什麼心態？   
https://news.tvbs.com.tw/travel/1007811
而且根據該情況，可能觸犯的陸海空軍刑法為：
第 47 條
違抗上級機關或長官職權範圍內所下達或發布與軍事有關之命令者，處五
年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者，處死刑或無期徒刑。
戰時因過失未執行第一項之命令，致生軍事上之不利益者，處五年以上十
二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，而命令不須立即執行，行為人適時且自願履行者，減輕或
免除其刑。
第 52 條
公然侮辱長官者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金
。
公然侮辱上官者，處一年以下有期徒刑，拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
以文字、圖畫、演說或他法，犯前二項之罪者，加重其刑至二分之一。
前三項之罪，須告訴乃論。
=================
這樣... |
我是看這篇的啦
https://forum.ettoday.net/news/1427843
ETtoday新聞雲
> 雲論
2019年04月22日 14:43
張誠／沒了軍法，國軍真的會變太監嗎？
●張誠／前雄三飛彈總工程師，現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長、國會政黨聯盟發言人。
高雄市長韓國瑜前日表示「沒了軍法，國軍像太監穿西裝」，引發蔡英文總統的小編在臉書上回應：「不能接受『國軍是太監』的說法，因為『打擊國軍士氣』」，國防部也正式發新聞稿，表示「軍法案件平時移由司法機關處理後，在各級幹部努力下，部隊紀律並未廢弛，亦未影響戰訓本務，也確保軍法於戰時之功能於不墜」。馬英九總統時代，因為洪仲丘事件，廢除承平時期的軍事審判；軍人犯陸海空軍刑法，承平時期，由普通司法機關審理，戰時，由軍法機關處理。換句話說，國軍的軍法仍存在，當年廢除的是承平時期的軍事審判。然而，國軍的戰力，真的沒受任何影響嗎？戰時，軍法可以立即上軌道，發揮功能嗎？
部隊紀律就是作戰紀律，部隊紀律決定部隊戰力。自從廢除承平時期的軍事審判後，國防部新聞稿表示：「各聯兵旅以上部隊派駐法制官，協助部隊長強化領導統御，貫徹依法行政」。然而，國軍軍紀實際表現如何，從各新聞媒體的報導得知：排長打連長，暴行犯上判緩；安全士官值勤把槍丟一邊，翻牆外出幫朋友慶生，判緩刑；早點名，新兵說沒睡飽就不起床；集合訓練，二兵嗆營長管太多；軍中販毒，法院還沒開庭當事人就退伍了。
抗命、逃亡、暴行犯上等罪行，牽涉到個人與團體的任務執行、士氣的維護及法紀的存續！廢除承平時期的軍事審判改由一般司法機關審判後，讓軍人有「犯法可由民間審判的觀念」，軍中頑劣份子不再懼怕，敢任意犯法及反抗上級命令，軍人的人格教育如何落實？平時不服從，軍隊就如同一盤散沙，戰時，面對強敵威脅到生命時，軍人會服從作戰？會為國捐軀？還是集體茍且偷生、叛逃？ 國防部新聞稿卻表示「部隊紀律並未廢弛，亦未影響戰訓本務」。
原文網址: 張誠／沒了軍法，國軍真的會變太監嗎？ | 雲論 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/201904...m#ixzz5luzcIQ4x
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook