瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者abcpanadol
你認為不嚴重, 有人認為很嚴重

軍審外移,國軍士氣會否低落,答案是百分百肯定,所以很嚴重

理由是,阿兵哥無所畏懼,以下犯上層出不窮

以至上位的長官不敢管也不想管,能混則混,最好相安無事混到退休

下面這個例子很清楚,過去多少人敢不服管教打少教?

推測軍方不想家醜外揚,把案子壓下來,不然就要移送一般法院審理,必然會上版面

現在連禁閉都沒有了,試想當兵的人還有什麼懲罰需要害怕的

PS:印象中有個案例,有個阿兵哥射擊訓練不服管教打長官,最後判出來是緩判

引用:
不服管教!二兵毆打少校 役男函送憲兵隊偵辦

2017/03/07 09:28

有士兵不服管教,出手打了少校軍官,不過日前爆出,此事最後竟然是被打的軍官受到約談跟責難,而打人的士兵卻一點事也沒有,疑似是軍方想息事寧人,對此陸軍司令部表示,此案正在進行行政調查。

日前陸軍關渡指揮部北五堵營區,一名軍事訓練役男張姓二兵,5日晚間因為不服管教,而和中隊長戴姓少校起衝突,其間張姓二兵還出手毆打了戴姓的少校,單位獲悉後隨即組成專案小組展開調查。

不過部隊卻有人看不下去,在臉書《靠北長官》匿名爆料,說這次營區發生軍官被軍事訓練役毆打的事情,「被打的軍官還被各級長官馬拉松式的約談,責難!」,反而是動手打人的兵什麼事也沒有;爆料者更表示,事後營長只對被打的戴姓的少校說「你辛苦了」,讓人不禁懷疑長官「只想息事寧人嗎?」
https://news.ebc.net.tw/News/Article/54733


當然,有人會舉洪丘仲案,說軍審以前是黑箱,凡事有利有弊,得看如何改革達到一個取捨

我不認同韓提這個議題,理由是誰做總統也不會碰,有些事情是回不了頭

即使三軍統帥想要回到過去軍中自己審,可是立法院不管哪個黨派是不敢同意的

何況.......軍審外移....修法通過的時候,誰是國會多數?沒錯 是自己人也同意的

當年的錯誤不從體制改革,軍審公開透明,卻因外界壓力直接丟出去,就當把問題解決了,說句難聽,最後又是"歷史共業"?
 
舊 2019-04-21, 01:09 PM #32
回應時引用此文章
sclee離線中