引用:
|
作者cys070
新聞不就講搜了沒偷東西......
那個客人要走也被制止弄倒，最後鬧成那樣叫警察來發現沒偷東西
|
事後論, 不討論,
我討論的好市多在發現疑似偷竊者的sop.
引用:
|
作者jyhtai
你這樣的說法很怪
首先你看過監視器了？
何為現行犯
結帳區外然後沒有找到未結帳物品嗎？
如果當事者是你
你同意這說法？
|
1. 我沒有, 你有嗎? 你可以仔細看一下我的文, "萬一". 2. 您可以問一下你老師,基本上我會認同這裏網友都有一定的知識水準. 3. 我所知是沒有. 4.同意什麼說法?
其於原因同第一位回覆.
引用:
|
作者DAYI5566
警察不是說了沒看到未結帳的物品，這樣還能說對方偷東西？
|
不行,
其於我的重點與第一位回覆一樣
引用:
|
作者莫爺
到底在補腦什麼？
警察都說沒找到未結帳物品。
就算監視器有拍到疑似有放東西到包包裡，但沒找到實際的物證，說的假設都是屁....
|
回覆與第一位同.
引用:
|
作者saiz
但被害人自述 願意去警察局處理
保全不肯
這就糟了 保全沒道理
|
有說到重點. 對於疑似現行犯, 是應等警察來, 還是扭送警局處理?
別人大財團, 家樂福大潤發一定也有處理的sop.
引用:
|
作者lee8766
這意思差這麼多...那監視器畫面提供佐証賣場裡試穿衣服就當要偷穿走嗎?????...夠像現行犯了吧. 
下次大家試衣服要小心啦
路上看到有人"像"在偷竊,你只能報警查看..沒有權利擋他,除非你是物品的"主人",明確知道要被竊走自己的東西...
而賣場更不可能如此認定,你說他像.結果他沒有賣場怎麼還會全身而退,重點在於賣場有無確定他有竊走自己的東西.... |
重點是出了結帳台, 是否未結帳而認定.
老大, 若你是店家, 眼睛發現有人偷竊, 往她的奶子塞, 而且要走掉了, 你當下也只能打110 嗎?
他若說, 要嘛你跟我去警局, 不然就是妨礙自由, 你這下要關店跟他跑一趟?
不隨媒體起舞是我個人特色. 我必須要看到兩造雙方說法, 才有所依據.
而目前僅當事人的說法而以.
理性討論, 若有人哪天也當了店家, 多少會遇到這種狀況.
若是上述網友說的. 萬一抓小偷, 事後判無罪, 那會不會被反告?
抓到小偷你追回物品, 小偷公訴罪. 抓到卻找不到失竊物就吃上妨礙自由官司, 這樣你要抓小偷嗎?
我個人看法: 疑似偷竊就原地等警察過來處理, 最為恰當.