|
Basic Member
|
引用:
|
作者起司
您說的比較仔細
我之前是針對攔阻當時來討論
商家為什麼要留下客人,因為認為客人偷竊
商家當時認為客人是現行犯,可以主張是逮捕現行犯
至於事後證明是不是現行犯
那是另一個層面的問題
BTW
這裡是台灣
請律師就算勝訴,賠償金說不定還不夠律師費
而且印象中之前看新聞 (可能記錯)
那個客人前面圍了2.3個人,他往前想要穿越
結果被震回,往後倒
這樣就算請律師,也未必能贏
|
現行犯法律上有定義的
不能只是個人認為
認為或懷疑都算腦補
不然隨便一個人認為你是現行犯就可以對你怎麼樣嗎
我還是覺得這件事是認錯人了
不然保全也不會這麼強硬
就算事後確認這個人有犯法行為
這也不是現行犯
誰知道是不是趁亂栽贓
|