提個老梗吧，我的一位堂哥，算是泛基督教信仰者，前幾年總之2018公投還沒到的時候的某天，我看到他的個人頁面針對 臺灣在地LGBT群體 的某些觀點論述，寫了篇採用比喻手法，也是算是從邏輯推演角度酸很大的反諷文。
我讀完那篇的當下，我發現只要再做適當的修飾與擴充，該整篇文章，由護家盟這類的團體在公聽會的場合完整的唸完一遍，打臉臺灣在地LGBT群體的效果會非常的好！
我還因此詢問我的堂哥，是否願意把他該篇文章設定成對廣域網路的公開，而不是原本只針對小範圍的同溫層取暖而已。可惜的是堂哥他並沒有表示願意。
我覺得很可惜。過年家族聚會聊天時，我有對親友圈的長輩說，如果臺灣在地類似護家盟之類的團體，願意出個稅後三十萬臺幣的稿費跟文字寫手例如我的堂哥邀稿（我堂哥有三個小孩子要養，奶粉錢很需要。我個人也認為他的論述文章價值稅後三十萬臺幣。），而且「不干涉創作自由」（我堂哥在寫文的時候，有把對「神」的論述完全拿掉，純粹的邏輯論述而已），護家盟再把這樣一份稿件在公聽會的場合完整念出，臺灣在地LGBT群體會很難堪！
很遺憾的是，臺灣在地類似護家盟之類的團體，他們的套路，基本上都是相對便宜行事的老梗俗套的解決方案，整天提（西洋）神來神去的，以臺灣在地的佛道主流文化而言，當然無法說服人，而且還會被看笑話，甚至拿來作梗再創作。
也難怪護家盟之類的團體在網路聲勢上，徹底輸給了LGBT群體。
不過公投已經過了，所以該篇文章的時效也已經過了。