引用:
|
作者傳說
非自住的房屋稅本來就有加倍
地價稅就算增加非自住也有方法可以閃
重點是提高地價稅、房屋稅的非自住稅率
對降低房價一點幫助都沒有
開徵「空屋稅」並且課重一點
例如：附近平均租金*3
這樣比較能逼迫屋主降低租金要求
|
既然沒差，那就再提高一些啊，反正房東有錢嘛，在多他們也不在乎。
這樣剛好拿來補助弱勢，公幼不是說沒經費嗎，這不就有經費了。
引用:
|
作者A10_DDT
有人提出參考用電量的多寡來判斷，一個房子有沒有人住，電量度數會差很多。
想規避這辦法，空屋開整天的冷氣、電冰箱、除濕機等大電量的電器，或許可以規避掉，但變成要多繳電費。
而且用辦自住這方式，投資客也不是省油的燈，他們會找很多人頭來辦，
但絕大部分那些人頭不會真正住在那間房子裡面，所以說用電量度數來看。
|
房屋正常來講就只有幾種狀態，要嘛正在興建或是修繕中，要嘛自住，要嘛租人，剩下就是空屋，很簡單。
自住條件要所有權人直系親屬戶口遷入才算，租人要申報並且有所得稅，剩下的就是空屋啦，剛好又可以課徵租金收入，一魚數吃。
至於為什麼不做呢，問你選的市議員、立委有幾棟房子囉。