同意a大的辦法，
不過現在就有用這個政策了，只能限定一間辦自住，好像地價稅還房屋稅便宜很多，
非自住的就高很多，不過跟房東收的超高租金比，那些比較高的稅金根本不痛不癢，
所以要把稅金再提高，但提高地價稅或房屋稅，屆時又會有一堆"好事"者跳出來指責吧。

我覺得問題是出在空屋多，卻一堆人買不起房子，所以應該先從空屋稅下手，
有人提出參考用電量的多寡來判斷，一個房子有沒有人住，電量度數會差很多。
想規避這辦法，空屋開整天的冷氣、電冰箱、除濕機等大電量的電器，或許可以規避掉，但變成要多繳電費。

而且用辦自住這方式，投資客也不是省油的燈，他們會找很多人頭來辦，
但絕大部分那些人頭不會真正住在那間房子裡面，所以說用電量度數來看。

但是我們偉大的立法委員、大有為的政府，多的是跟這些投資客、財團關係密切，
甚至自己就是投資客，所以不曉得要到何日才會生出這套法律，然後開始實施？