實際上不能這樣算
就單位的阿姨老公查稅公務員表示，其實這樣查的到
只是有沒有多餘人力下去查而已
其實很可笑的，用塞車的理由去阻擋公宅，然後開大賣場系列就沒塞車的問題
大家去大賣場都不是用開車的，都用飛的就是了。
另外議員們選舉時說要廣設公宅，結果開協調會的時候又連署設限要當地方圓幾公里
的居民同意才能蓋，
商圈轉移本來在各縣市都會發生的問題，這個卻怪罪在市府不做為
台北看天下，拿高雄、台中的商圈轉移更明顯，那一些商圈就跟之前夜市一樣
廣開夜市，結果價格沒有店面便宜，口味也沒有特別好吃，更不用說衛生了
最重要的就是重複性，商圈會轉移的問題很多種，這篇今周刊沒有講到一個重點
租金調降，勢必該店面能貸款的金額會隨著調降
他們就不能搞貸一間買一間，整篇講的義正嚴詞。
蠢的是拿日本的案例來講，推公宅有多少人反...