引用:
|
作者黑室中的黑貓
弟子規假設父母都是充滿大智大慧的賢者，跟事實相去太遠。
"父母責，須順承" -> 如果父母錯了，不辯嗎? 真理是越辯越明的東西。
"事雖小，勿擅為" -> 人本來就要學習承擔責任，我晚餐吃排骨還是鯛魚也要開家庭會議投票? 西方教育就是從小事情開始放行自行決定同時學習承擔責任。
"諫不入，悦復諫" -> 家暴還要等他高興才能談? 當然當下阻止啊。
|
如果要往這種方向解釋，那就如同前面某網友一樣，將其狹窄化了。
子曰：「唯女子與小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨。」
也有人因此說孔子歧視女人，把女人跟小人類比在一起。
事實上是這樣嗎？
同樣的，「事雖小，勿擅為」能解釋成吃什麼飯也要請示父母，這都應該是望文生義、不願(或沒有能力)多思考的人，才會這麼解文的吧？